miércoles, 2 de mayo de 2018

El Dia despues de la Reeleccion


El día después de la reelección

“El día después de mañana” es una fantástica película de 20th Century Fox, dirigida por Roland Emmerich, que todos vimos en el año 2004, en la cual los países del norte del mundo quedaban congelados producto del calentamiento global, debido a la incredulidad de los líderes de los países del norte, fundamentalmente Estados Unidos, con respecto a las repercusiones reales del calentamiento global. Al final de la película era imposible no reflexionar con las impactantes imágenes satelitales donde se veía la parte norte del mundo cubierta por el hielo, imposibilitando así, la vida en los países más prósperos del planeta.

“El día después de la reelección” es un día que no existe, es decir, las personas que apoyan la reelección del Presidente Medina, creen que, si no se repostula y resulta reelecto el Presidente actual, no habrá un mañana, algo así como si Danilo Medina fuera el equivalente para el país de lo que es el oxígeno para las personas.

Los reeleccionistas están dispuestos a destruir el PLD y de acabar con las finanzas públicas nuevamente con tal de elegir de nuevo a quien (según ellos) es el único dominicano capaz de gobernar este país. Para los que piensan así, tengo para decirles que: “La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía” fueron palabras pronunciadas por el General Simón Bolívar en el famoso Discurso de Angostura de 1819 al renunciar a su cargo como Jefe Supremo de la república y entregar el poder al Congreso de esa Nación.

Según Montesquieu "Todo hombre que tiene poder se inclina a abusar del mismo; él va hasta que encuentra límites. Para que no se pueda abusar del poder hace falta que, por la disposición de las cosas, el poder detenga al poder" esta premisa es la base de la Teoría de la Separación de Poderes del Estado, la cual fue creada muchos años antes de la creación de esta república, así que no se puede decir que es un invento de la oposición dominicana para manchar la sacrosanta gestión del Presidente Medina.

Volvamos “al día después de mañana”, sería sumamente contraproducente para la democracia dominicana que el Partido de la Liberación Dominicana obtenga una victoria electoral para ejercer el poder en el periodo 2020-2024 debido a que este partido es gobierno desde el año 2004, es decir, cuando finalice el actual período este partido tendrá 16 años ejerciendo el poder sin ningún equilibrio importante ya que ha controlado las 2 cámaras del Congreso Nacional en la mayoría del tiempo.

Recordemos que la democracia dominicana murió en 1994 luego de que Joaquin Balaguer y el PRSC hicieran un monumental fraude para robarle las elecciones al Dr. Jose F. Peña Gomez, este fraude produjo un quiebre en el sistema político y desembocó en el llamado “Pacto por la Democracia” el cual se puede catalogar como el nacimiento de la democracia ya que este acuerdo hizo posible la convivencia de todos los sectores políticos mediante una serie de reformas al sistema político/electoral, evitando así, una anarquía generalizada y una posible guerra civil. Ya que la democracia dominicana apenas tiene 24 años de formada, sería muy riesgoso ponerla a prueba una vez más reformando su constitución arbitrariamente e imponiendo criterios de dudosa constitucionalidad solo para complacer la voluntad del todopoderoso presidente dominicano y su facción.

Si crees que Montesquieu y Bolívar estaban equivocados, observa el caso de Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Cuba, Honduras y hasta la mismísima URSS que son países que han estado quebrados y han sufrido grandes convulsiones sociales por la perpetuación de un hombre o un partido en el poder, aunque el PLD solo sea un partido de izquierda en sus estatutos, en la práctica es un partido corrupto al igual que los partidos que gobernaron los países anteriormente citados.

#JuanVargas

jueves, 18 de enero de 2018

La XVIII Convención del PRM

Aunque parezca increíble son muchos los que hablan de la convención del PRM pero no tienen bien claro que es eso de una “convención” así que vamos a detenernos brevemente a definir con exactitud que es y que no es una convención:

El articulo 12 de los estatutos del PRM establece que las convenciones nacionales son el principal organismo de consulta de ese partido. Las convenciones son organizadas por un grupo de dirigentes que conforman la Comisión Nacional Organizadora de la Convención (CNO), designados por la Dirección Ejecutiva del partido.

             Entonces podemos decir que la XVII Convencional Nacional Claudio Caamaño Grullón es el evento en el cual se elegirán los dirigentes institucionales del PRM en todos sus organismos territoriales, es decir, esta será la primera vez en que los perremeistas podrán elegir democráticamente al Presidente/a, Secretario/a General, Vicepresidentes/as y Subsecretarios/as General tanto a nivel nacional, como provincial, municipal, distrital y zonal.

             Dicho lo anterior podemos avanzar a nuestro análisis de lo que será sin duda, el acontecimiento político mas importante del primer semestre del presente año.

             Tal y como lo han pedido todos los dominicanos, incluyendo a la militancia del PRM, este partido está proyectando caras nuevas, caras nuevas que representan ideas nuevas, caras nuevas que infunden esperanza y ganas de trabajar por la construcción de un partido que pueda llegar al poder y gobernar el país de manera salomónica.

             Entre esas caras nuevas resaltan de manera particular el Senador José I. Paliza quien aspira a ser Presidente del segundo partido más grande de la República Dominica y Carolina Mejia quien aspira a ser la Secretaria General de esta organización. El anuncio de estos dos lideres nacionales de optar por la dirección del partido desencajó el panorama político la semana pasada, debido a que nadie esperaba semejante muestra de arrojo por parte de estos dirigentes.

             Es bien sabido que el PRM se formó con los seguidores del expresidente Hipolito Mejía y los seguidores del Lic. Luis Abinader, iluso seria quien pensara que estos dos grandes grupos no apoyarían a uno u otro candidato, esto ha sido motivo de grandes críticas, calumnias y mentiras. Los enemigos internos y externos del PRM han querido restar valor a la convención con mentiras, pero hay que resaltar que es la primera vez que los llamados “viejos robles” de un partido mayoritario, permiten que la base elija y no se aferran a sus posiciones como si de una herencia personal se tratara.

             Por más que intenten descalificar la convención del PRM, no podrán ensuciar la imagen del PRM porque la elección de nuevas autoridades en el PRM es un hecho, no palabras, cuando Paliza sea el Presidente y Carolina, la Secretaria General, el pueblo dominicano se dará cuenta de manera irrevocable que el Partido Revolucionario Moderno es el partido del cambio y esto lo fortalecerá sin duda ya que en la actualidad es el único partido que escucha tanto al pueblo como a su militancia.


             En cuanto a los dirigentes del PRM que temen a la democracia, que temen a la convención, poco a poco entenderán que la coherencia es un arma muy poderosa para los partidos políticos y que realizar una convención democrática es lo mejor que le puede pasar al PRM y de esta manera, esta organización política le estará dando catedra de democracia interna a todos los partidos políticos de la Republica Dominicana. 


Juan Vargas
Director de Educación 

sábado, 6 de enero de 2018

Carta al Rey Mago de Pedro Brand

Existe una tradición a lo largo de todo el mundo cristiano que consiste en escribir una carta a los “reyes magos” para que al igual que éstos le llevaron obsequios magníficos al niño Jesús poco después de su nacimiento, así les lleven regalos a quien escriba la carta.

Esta es una tradición practicada por niños inocentes y como hace años que no somos niños ni inocentes, nos permitimos hacer una carta dirigida al señor Ramon Pascual Gómez, Sindico de Pedro Brand, para pedirle algunas pequeñas cosas que necesita este municipio porque, aunque él no sea un Rey, es algo parecido ya que manda en este municipio sin ningún tipo de fiscalización del Concejo de Regidores y sin ningún control por parte del contralor del Ayuntamiento.

Sería bueno que comenzara con sus promesas de campaña, que, aunque las considero pocas y no urgentes, son promesas y como tal, deben ser cumplidas. La primera es que le pedimos que construya el Parque Central de Pedro Brand que supuestamente estaría listo el año pasado y que sería construido en el terreno ubicado frente al Residencial Flor de Loto.

Asimismo le pedimos que construya el Palacio Municipal porque no podemos seguir albergando al Ayuntamiento y al Consejo de Regidores en dos casas alquiladas como si de un refugio se tratara PERO ESO SI, que sea un Palacio Municipal de verdad, una edificación hecha por una empresa constructora reconocida, con arquitectos e ingenieros al mando, POR FAVOR, no mande a esos pseudo-constructores a construirlo porque sería una lástima que la siguiente gestión tenga que demoler el Palacio Municipal antes de que éste se les caiga encima por sus vicios de construcción.

Mire señor Sindico, yo sé que usted no está acostumbrado a que la gente le pida cosas para la comunidad porque a fin de cuentas usted maneja el presupuesto del municipio como si de su presupuesto personal se tratara y como si el municipio fuera una finca privada de su propiedad, pero bueno, hágase de cuenta que los barrios Eduardo Brito I y Eduaro Brito II son suyos y constrúyales el puente POR EL AMOR DE DIOS, ¿o va a esperar que uno de esos niños que cruzan esos palos acostados, se caiga a la cañada y usted pierda uno de sus niños? Digo sus niños porque si el Eduardo Brito es suyo, quienes viven ahí también lógicamente son suyos, no lo digo por otra cosa.

También sería bueno que modificara la estructura y la división del cruce del km 25 de la autopista Duarte, así nos ahorramos unos cuantos muertos por accidentes de tránsito. No haga caso a los malos ingenieros de su ayuntamiento que dicen que no se puede hacer nada, yo le puedo asesorar, es más, yo mismo puedo dirigir la modificación vial de este tramo de la autopista y no le cobraré ni 1 solo centavo, usted sabe que siempre apoyaremos el progreso de nuestro municipio.

Disculpe que le esté pidiendo tanto, pero como el año está empezando quiero aprovechar para pedir todo lo que pueda antes de que empiece la campaña electoral del 2019 porque sé que en ese entonces ya no habrá más recursos para gobernar sino para promover su reelección o su postulación a diputado que, aunque usted sabe que está prohibido igual lo hará porque es usted aliado del gobierno nacional y para algo sirven las relaciones ¿o no?


Antes de que usted se moleste conmigo y deje de leer esta carta, mejor voy a resumir mi petición: Señor Sindico, dese cuenta que este municipio es una porquería, que no tenemos biblioteca, que no tenemos casa cultural, que no tenemos calles que sirvan, que no tenemos seguridad, que no tenemos empleo, así que, por favor… dedíquese a gobernar y deje de hacer negocios con el dinero del pueblo.

Att: Juan Vargas

sábado, 8 de octubre de 2016

Basta de hablar mal del PLD


            “Basta de hablar mal del PLD” simplemente es uno de mis anhelos. ¿Te volviste loco? ¿Tú no ves que son unos ladrones? Ni una ni la otra, pero hablar mal  o simplemente denunciar los hechos de corrupción (que los hay) no contribuye en nada al fortalecimiento de la oposición y muchísimo menos al desarrollo de nuestro país.

            Digo esto porque pareciera que se les ha olvidado el objetivo de la política a la mayoría de los líderes políticos de la oposición, de todos los partidos y de todos los niveles. ¿De qué le sirven al país los políticos que no contribuyen en nada a su comunidad? ¿Cómo podemos hablar de cambio, cuando nosotros mismos no tenemos un trabajo político y una conducta ejemplar? Cualquiera diría “bueno, tienes razón pero hay que denunciar la corrupción” y yo le respondería: “Perfecto hay que denunciarla, pero denunciarla solamente no hará que el PLD pierda, sino Guillermo Moreno ya fuera el Presidente de la República”.

            La oposición parece más, un club de niños llorones, que un grupo de partidos políticos listos para tomar las riendas de su país. Aunque a muchos no les guste, eso es lo que piensa el pueblo, es cierto que están hartos del PLD y que quieren que haya alternabilidad de gobierno pero los partidos de oposición no han logrado convencer al pueblo de que tenemos la suficiente madurez política para gobernar sin hacer un “toyo”.

            A veces me parece que nosotros los de la oposición no conocemos la forma de pensar de la mayoría de los dominicanos, me parece que quizá tenemos que dejar de lado un poco la soberbia y leer un poco más de sociología, tomarnos un tiempo para ir a los barrios (los que no viven en uno), a los “Malls”, al metro y otros lugares populares, pero no para tomarnos fotos y “fantasmear” de que somos humildes y que tomamos agua de coco, de que abrazamos a quien sea sin problema alguno (entre otras acciones populistas que TODOS en este país realizamos) sino para compartir con el pueblo, sufrir con él, escucharlo, entender lo que quiere, sus anhelos, sus decepciones y sus deseos.

            La oposición no gobierna en este país por la trampa que pudo hacer o no el Partido de la “Liberación” Dominicana, la oposición no gobierna porque no entiende a su gente, no gobierna porque se siente superior a su pueblo, los de la oposición se sienten “ciudadanos del mundo” cualquier cosa, menos dominicanos, muchos se creen más inteligentes por haber estudiado en universidades caras o en el extranjero y la gente percibe eso, la gente siente esa arrogancia y obviamente desprecia esas actitudes, aunque debo decir que siempre hay excepciones, pero hay un gran número de gente indeseable en los partidos de oposición.

            Con lo anterior no quiero decir que los líderes del PLD son los mejores políticos, los más humildes y los más bellos del planeta, no. Pero al menos los líderes del PLD pueden exhibir una obra de gobierno fructífera en todos los sectores, o ¿vamos a negar que la construcción de carreteras a lo largo de todo el país ha mejorado la calidad de vida de todos nosotros? ¿Vamos a negar que la estabilidad política y económica es un verdadero logro, tomando en cuenta de dónde venimos? ¿Quién puede negar el positivísimo impacto del metro para los trabajadores que ganan sueldo mínimo y los estudiantes de la Provincia de Sto.Dgo? ¿Se nos olvidó lo difícil que era sacar un acta de nacimiento o una licencia de conducir antes del gobierno de Leonel? ¿Quién puede negar como la inversión extranjera ha dinamizado la economía dominicana? Así podría hacer cientos de preguntas, y todas demostrarían el acierto y la fortaleza del PLD, recordemos que lamentablemente nuestro pueblo cree que “es mejor un malo conocido, que bueno por conocer” aunque no nos guste, así piensa la mayoría, dicen que como todos somos ladrones y que como todos vamos a robar, "mejor que se queden los PLDistas que ya los conocemos y que roban menos que la oposición porque la oposición viene con más ganas de robar por todos los años que tiene fuera del Estado”.

            Entonces, ¿Cómo logramos revertir este pensamiento tan negativo que tiene la gente sobre nosotros la oposición? Pues haciendo política de verdad, ¿Cuántas canchas hay dañadas en este país? ¿Cuántas calles por reparar? ¿Cuánta gente no tiene actas de nacimiento y por tanto no estudia ni trabaja? ¿Cuántos barrios hay sin agua, sin luz, cuantos? Nadie sabe, no porque sea imposible de cuantificar sino porque no hay voluntad política. Yo me pregunto, que irán a hacer los partidos de oposición con el dinero del financiamiento público que van a empezar a recibir por los votos que obtuvieron en las pasadas elecciones.

            Un necio no puede ser autoridad, entonces, ¿de qué manera la oposición va a modificar su conducta si no ha pasado por un proceso de auto crítica? como la auto crítica duele, muchos líderes prefieren hacerse los “chivo-locos” y limitarse a creer que el PLD gobierna porque se robó las elecciones. No hay formación política, no hay auto crítica, no hay una estrategia nacional de trabajo (a menos que sea ultra secreta) y la gente está convencida de que somos peores que el PLD ¡QUE ÉXITO!

            La perpetuación del PLD en el gobierno no hará sino debilitar la democracia y fortalecer a ese partido, no podremos gobernar la República ni hacer las reformas que este país necesita hasta que no haya coherencia ideológica, voluntad política, formación política y una estrategia clara y efectiva concebida luego del proceso de auto crítica.


            Para terminar, quiero aclarar que ni soy, ni quiero ser del PLD, lo que sí quiero es un mejor país, pero para todos.


Juan Vargas
PRM

domingo, 11 de septiembre de 2016

Los Ayuntamientos y el Desarrollo Nacional



            Muchas personas se preguntan ¿de qué ha servido la descentralización política? (entiéndase ésta como la transferencia de poder del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo, en diferentes medidas, hacia estructuras que deben administrar porciones de territorios más pequeñas que son dirigidas por autoridades que no están jerárquicamente sometidas al poder central, entiéndase gobierno nacional, como por ejemplo; los Ayuntamientos o Alcaldías y Juntas Municipales). Resulta que al transferir poder político y administrativo hacia territorios específicos, estos cuentan con recursos que no obtendrían de otra manera y a su vez estos recursos pueden ser usados (aunque no siempre sea así) para solucionar los problemas de las comunidades en materia de infraestructura, vialidad, acueductos y alcantarillados, salud, deporte, etc.

            Así que teóricamente para eso se crearon los 155 ayuntamientos que gobiernan los 155 municipios que conforman la República Dominicana (no mencionamos el Distrito Nacional porque a su vez, esa es la sede del gobierno central).

            Para ilustrar un poco más el lado positivo de la descentralización, vamos a citar un ejemplo, tomemos el caso del Municipio Santo Domingo Oeste: éste obtuvo la categoría de municipio en el año 2001 mediante la ley 163-01, según el artículo 7 de la mencionada ley, este municipio contaba con dos Distrito Municipales, a saber, Los Alcarrizos y Pedro Brand, mientras que la sede del gobierno municipal estaría ubicada en Manoguayabo. Entre Manoguayabo y la parte más lejana de Pedro Brand existen más de 30 km (recorridos por la Autopista Duarte) pero Pedro Brand cuenta con comunidades tan lejanas de Manoguayabo como El Bélico, Lomas Lindas, Hoja Ancha, Los Cocos y Los Pabellones que ¿cómo podría el Alcalde hacer llegar recursos a comunidades tan lejanas cuando su sede de gobierno está ubicada en una zona con tan alta densidad poblacional como Manoguayabo y Herrera?

            Por la anterior y otras razones se tomó la decisión de elevar a estos dos distritos municipales a la categoría de Municipio de Los Alcarrizos y Municipio de Pedro Brand con el objetivo de que estas comunidades tengan gobiernos locales más cercanos y por tanto más eficiente.

            Pero la realidad ha sido que a pesar de haber manejado más de RD$ 5,000 millones y RD$ 800 millones, desde su creación, (según cifras de la Cámara de Cuentas), el municipio de Los Alcarrizos y el de Pedro Brand respectivamente, por conceptos de asignación presupuestaria, arbitrios, tasas y otros gravámenes locales, el desarrollo existente no está acorde con esa cantidad de recursos.

            El lector podrá concluir diciendo “la razón por la cual el desarrollo no va acorde con los recursos es porque los políticos se roban todo” lo cual no es del todo cierto, no es que no haya malversación de fondos (en dado caso habría que demostrarlo con pruebas para hacer una acusación) porque hay un contralor municipal y también están los regidores quienes deben fiscalizar el presupuesto anual que el alcalde de turno pretenda implementar. Este es un problema de varias dimensiones, las llamadas botellas, el dispendio, la mala o inexistente planificación de los proyectos, recordemos que los alcaldes tienden a creerse una especie de todólogos infalibles y no siempre contratan a los profesionales especializados como Gerentes de Proyectos para coordinar los proyectos de diversas índoles, ingenieros civiles, agrimensores, etc.

            Algo muy frecuente es ver como se construyen caminos vecinales y se pavimentan calles sin los procedimientos de rigor y con materiales de baja calidad, todo esto conlleva a un deterioro acelerado de las calles y que en poco tiempo el Ayuntamiento tenga que volver a reparar las calles incurriendo en gastos que generalmente son más elevados que si se hubiesen contratados ingenieros especialistas desde el principio.

            El planeamiento urbano es prácticamente inexistente, la recolección de basura sigue siendo un problema para la mayoría de los municipios debido a las mafias que alberga esta industria, los servicios de agua potable son deplorables, sobre todo en las zonas rurales, el clientelismo y el populismo son predominantes donde podemos ver largas filas de ciudadanos en las casas de los respectivos alcaldes desde horas de la mañana “esperándolo para pedirle un favor”. Si comparamos los ayuntamientos dominicanos (salvo algunas excepciones) con los de España (que es de donde copiamos este modelo) podríamos decir que nuestros ayuntamientos son verdaderas caricaturas de magistrales obras de arte.

            En conclusión la municipalidad dominicana tiene un gran reto; y es darle verdadera institucionalidad a los ayuntamientos, hacer uso eficiente de los recursos humanos y económicos a través de una planificación rigurosa y de buenas prácticas administrativas para que la Nación se pueda beneficiar al 100 % de la descentralización y poder desarrollar las comunidades periféricas de la Patria de Duarte. Para esto, todos debemos poner de nuestra parte, pues la corrupción no es culpa exclusiva de los políticos, mientras tanto, seguiremos en el subdesarrollo.

Juan Vargas S.
PRM

Los retos de la oposición política (Regidores) en Pedro Brand



            El pasado 16 de agosto del presente año el alcalde reelecto por esta demarcación, el Sr. Ramón Pascual Gómez “El Mello” pronunció una serie de promesas y compromisos mientras asumía su nueva investidura como Alcalde de Pedro Brand para el período 2016-2020.

            El Mello, prometió  realizar 3 grandes obras que en los primeros 100 días de su gestión: 1- Inicio y terminación formal del tan deseado Puente que unirá a los barrios Eduardo Brito I y Eduardo Brito II, 2- Construcción y entrega de 15 viviendas, aunque no se especificó si las mismas serían de block o de madera, 3 – Acueducto del barrio Valle del Paraíso y también prometió que luego, a lo largo de sus 4 años de gestión construirá un Parque Municipal, el Palacio Municipal y el Mercado Municipal.

            Llama poderosamente la atención que el Sr. Alcalde dice que construirá el Parque Municipal por su compromiso con los “altos niveles de desarrollo” como si un simple parque (de los que hay en cualquier municipio) implicara “altos niveles de desarrollo”. Esta promesa se hace más llamativa al recordar que el único Parque con el que contaba Pedro Brand haya sido dejado en el abandono y hoy sirva de vertedero de las personas (me refiero al parque que está al lado del hospital, el que construyó el ex Síndico Papote).

            Ante este panorama cabe preguntarse ¿Cuáles son los retos de la oposición? ¿Será capaz la oposición de hacerle frente a la férrea voluntad política de este mini dictador?

            El Mello es un alcalde ilegítimo ¿Por qué? Pues porque “ganó” con 9,700 votos aproximadamente pero los votos en su contra fueron más de 18,000 si sumamos los 9,000 y pico de la ING. Kimberly Taveras y los casi 9,000 de La Popy. Evidentemente una persona que gobierna con el apoyo de 9,700 votantes pero con el rechazo de más de 18,000 es un gobernante ilegítimo porque no gobierna con el apoyo de la mayoría, independientemente de que hubiera fraude o no.

            En este sentido podemos decir que la oposición política, sobre todo los regidores Morocho, Oneulin y Mariola, debe estar segura de que la suya será una guerra sin cuartel ya que el Mello conoce su posición desventajosa y todos sabemos que el Mello es un “político” extremadamente maquiavélico veterano de mil batallas que domina con sorprendente agilidad todo tipo de estrategias engañosas, sínicas y arribistas pero muy efectivas por cierto (Como el ejemplo regidor Fausto Matos).

            Volviendo a los retos; el reto más grande que tiene la oposición es mantener a su masa de seguidores movilizada y mantener el apoyo de sus respectivas estructuras dirigenciales, estos uno de los retos más difíciles en el escenario político dominicano y más aún en Pedro Brand donde el clientelismo político es la ideología hegemónica.

            Si los regidores no mantienen a las masas movilizadas y concientizadas no tendrán apoyo suficiente para hacerle frente a la férrea voluntad del Alcalde quien es un hombre incansable y extremadamente empeñado en lograr sus propósitos, acostumbrado a lograr siempre lo que quiere por la vía que sea.

            Los regidores deben demostrarle al pueblo que ese cargo es verdaderamente funcional y que sirve para algo ya que la mayoría de los pedrobranenses piensan que los regidores únicamente aprueban todo lo que diga el alcalde a la vez que aceptan sus sobornos. La oposición corremos el riesgo de perder influencia en Pedro Brand si los regidores no demuestran que son diferentes y que verdaderamente están comprometidos con su población, esto va más allá de publicar fotos y manifiestos valientes en Facebook, esto llega hasta acciones concretas como la fiscalización efectiva del presupuesto, el control de los contratos y proyectos que se ejecuten, la detención de una vez por todas de la realización de obras sobrevaloradas.

            En fín, la oposición política de Pedro Brand desde sus jefes políticos, dirigentes, hasta sus regidores tienen unos retos verdaderamente delicados con este noble municipio, esperemos que tengan la suficiente inteligencia como para aprender de los errores, contratar asesores (que nunca lo hacen) y no incurrir en malas prácticas políticas ni pactos oscuros como ya lo hizo un regidor del PLR.

Juan Vargas.
PRM.


domingo, 8 de mayo de 2016

Pedro Brand y su Alcalde Antidemocrático


Pedro Brand y su Alcalde Antidemocrático

            Los gobiernos municipales son los que están más cerca de la gente, los que conocen más a la gente y en definitiva los que más deben escuchar a la gente. En Pedro Brand se da el caso de que las autoridades del Ayuntamiento del municipio cabecera no ven, no escuchan y parece que tampoco sienten lo que afecta al pueblo que “representan”.

            Una de las mejores muestras de esto es sin duda la nueva bomba de gasolina ubicada en el D.M La Guáyiga, específicamente al lado de la entrada del residencial Ciudad Satélite Duarte (km 23 Aut. Duarte). Tanto el Bloque de Juntas de Vecinos de Ciudad Satélite Duarte como diferentes agrupaciones vecinales de barrios aledaños nos opusimos a la construcción de dicha bomba.

            Hicimos (estuvimos presente) manifestaciones pacíficas en la entrada de dicho residencial (donde además vive el Alcalde y mi persona) para evitar que se construyera esa bomba, primero porque evidentemente es una zona residencial y en segundo lugar porque la comunidad consideraba que ese terreno debería ser usado para la construcción de un parque.

            El Síndico actual, Ramón Pascual Gómez “El Mello” se comprometió a cancelar el proyecto, sin embargo, miles de ciudadanos de La Guáyiga vimos con asombro como a finales del año pasado (2015) se llenó el terreno de furgones con el objetivo de tapar lo que se estaba haciendo dentro del terreno y como si aún fuéramos Taínos se construyó la bomba en contra de la voluntad popular.

            Algunos dicen que esa bomba es propiedad del Sr. Síndico, personalmente no damos crédito esos chismes, pero de lo que si estamos seguros es de que, el Síndico y candidato reeleccionista por la nefasta alianza PRD-PLD, se burla de población al permitir la construcción de una bomba en un sector residencial, poniendo en peligro la vida de cientos de dominicanos y acabando con nuestras áreas verdes.

            Existe otro hecho irregular alrededor de esta bomba; La Junta del D.M. de La Guáyiga (ente que administra dicho territorio) se opuso a la construcción de la bomba, así que las autoridades de Pedro Brand le pasaron por encima a los residentes de esta zona y también a sus representantes locales, motivo por el cual, hoy en día el Ayuntamiento de Pedro Brand y la Junta de La Guáyiga tienen una disputa legal en los tribunales porque además la Junta de la Guáyiga pensaba construir un parque en dicho terreno.

            En conclusión, las autoridades del Ayuntamiento de Pedro Brand no gobiernan escuchando al pueblo, como recomienda el filósofo Enrique Dussel, sino ignorando al pueblo y poniéndolo en peligro, esto es algo evidentemente antidemocrático y pone en tela de juicio las razones por las cuales el actual sindico se está re-postulando.



Juan Vargas
Movimiento de Renovacion Municipal
Presidente

Twitter: @ingjuanv
Facebook.com/ingjuanvs
IG: ingjuanv